泗虎视频

由于APP涉及QQ浏览器和百度输入法，两软件团队分别公开作出回应——调用摄像头和录音功能等动作确实存在，但不会开启摄像头进行拍摄，并公布其中的技术原理。复杂的技术原理很难让普通公众理解，也很难化解质疑。一名产品经理坦言，许多产品设计可能导致用户的隐私焦虑上升，从而给企业带来负面舆论。

经过详细地调研分析，我以系统工程的理念出发，提出了“开发与规划必须实施战略思考先行”的观点，并告诉公司全体成员：“新区初创之日，纵有千头万绪，纵有百端待举，我们必须遵循做战略→订规划→抓计划的程序开展工作。”因为战略是管远景的、长期的、有决定意义的；规划是中长期的，是战略的体现；计划是短期的、眼前的，是实施规划的手段。

钱多得花不出去，那只是一个说法，我们都是加大对未来的投资，要把钱花出去、花好也是不容易。每个部门要花钱，预算审查也是极其严格的。比如我们拨了36.8亿美金战略费用，他们怎么花没有压力吗？还有，我们有一个华为大学，培训的大多数是读了博士、硕士，包括还有很多海外名校毕业，实践几年很成功的员工，回来受再教育，然后再出去，再教育、再出去。这费用高得不可想象。华为大学现在还没有修好，下次欢迎你们再来参观。

焦虑带来的直接反应是，交出信息时，用户不信任来自政府和企业的保管者。公众焦虑已形成一个“塔西陀陷阱”，这既来自隐私失控的现实，也来自信息收集的信息不对称。《南方都市报》发布的《2017个人信息保护年度报告》对十多个行业共1550个网站和APP的隐私政策测评显示，平台隐私政策透明度高的极少，80%透明度低。报告对50款安卓市场应用的抽样调查显示，50个APP覆盖28个隐私相关权限，只有两个APP列出的权限是合理的核心权限。

对于公安机关来说，除了要对抗不断升级的新技术外，还要克服诸多办案困难。比如，许多个人信息犯罪是跨区域实施，产业链中信息源头在境内，条商和信息使用者却在境外，极大增加取证难度。依赖执法部门的打击只能进行事后惩戒，但事实上，个人信息一旦泄露，从信息黑市中完全删除几乎不可能。以此来看，事前预防才是关键。

在美国金融危机爆发之后，讨论金融危机的文章蜂拥而来，可谓是汗牛充栋。但是有一点是毫无疑问的，即人们过度使用现有的金融体系，或各种当事人对信用过度扩张偏好以此贪婪谋取其利益则是这次金融危机爆发最为重要的根源。正如有分析所指出的，这场世纪浩劫的罪魁祸首，既不是五大投资银行之一的雷曼，也不是当时美国财经决策官员判断的失误，而是早就遍布金融体系每一个角落或每一个毛孔的“道德风险”（moralhazard）。这里所指的道德风险，是指现代金融体系本质上是一种行为匿名机制或整个社会把它当作一种公共品（即这种机制会激励行为当事人过度使用金融体系，从而把其行为的收益归自己而把其行为的成本让整个社会来承担），所以，无论是政府，还是企业及家庭都希望过度地使用现代金融体系。